Přestože se oba případy liší jak den a noc, je zde vidět upřímná snaha postavit je na roveň. Jediným pojítkem je mediální překrytí mnohem závažnějších kauz, které je pak možné tiše zamést pod koberec.
. Budování banánistánu tak pokračuje svým neměnným tempem. A vlastně to mnohým vyhovuje. Ó, jak se mýlí…
Při zatčení Rátha se vše jevilo jasně. Prokazatelně penízky v krabici, odposlechy atd.. Vydatné sousto pro noviny, vždyť šlo o pár mega. Vlastně se psalo jenom o tom. Ve stejné době probleskla zpráva o předražení pražského okruhu o několik miliard korun a tuším, že bylo podáno asi 11 trestních oznámeních. Ve srovnání s tím byl Rath opravdu čudla, či spíše bezvýznamná epizodka. Po pěti letech máme stále kauzu Rath, po tom druhém ani pes neštěkne. Nádherná ukázka vrtění psem.
Vyzkoušený model je v současné době znovu aplikován. V době postupného rozplétání miliardových kauz OKD, Mostecké uhelné, ROP Severozápad je opět potřebné vytvořit potřebné „krytí“. Máme tady kauzu Babiš. Upřímně, nepatřím k jeho skalním fanouškům, na druhou stranu mi celá kauza připadá nesmyslná. Nedokážu si totiž představit, že by na přípravě dotace Čapího hnízda nepracoval tým špičkových právníků, ekonomů, daňových poradců a specialistů na dotace. Takto totiž připravuje dotaci normální podnikatel. Každý z daného týmu mu ručí za to, že je vše v rámci zákona. Teď se nebavíme o morálních imperativech, to prosím do podnikání tak moc nepatří. Nemám tím na mysli dodržování smluv a dohod, které naopak je základem podnikání. Jde o filozofickou otázku, zda je či není daný postup v souladu s „vyšším principem mravním“. A jsme u Čapího hnízda. Postup v dané kauze vzbuzuje oprávněné pochyby o onom vyšším principu, leč zákonný postup byl zřejmě dodržen. Nebo určitě existuje právník, který jej navrhl a bude schopen ho obhájit. Což zajisté i učiní u příslušné instance. Pokud ne, byl bych docela zklamán. Motání morálních principů a zákona je v poslední době docela oblíbenou disciplínou. Zákon a morálka by měly být v souladu, ovšem nejsou jedno a totéž. Ne vše, co je zákonné, je morální, a ne vše nemorální je nezákonné. Bohužel, mnohdy se to nerozlišuje.
Meritem celé akce je tedy primárně politický boj a překrytí kauz s dopadem o několik řádů větších. Zde jde o nějakých 50mega, kauzy za řádově miliardy přestanou kohokoliv zajímat. Předvolební boj v přímém přenosu. Jenže tentokrát aktéři cosi nedomysleli.
Spíše než z kauzy podivné dotace (ostatně, která dotace není podivná) a mediálního krytí se mi dělá nevolno ze zákulisí celé akce. Spoléhat na to, že obyčejný člověk není schopen rozlišit mezi pojmem „vydat k trestnímu stíhání“ a „pravomocně odsouzen“ je trochu moc. Přitom rozdíl je stejný jako chtít letět na Měsíc a doletět tam. Pokud celou věc uchopí zkušený marketér, musí na tom Babiš neskutečně vydělat. Opravdu může být rád(th) za tuto kauzu. A není to o tom, že by byl tak dobrý. Je to o tom, že jeho soupeři jsou velmi špatní. Nejhorší na tom všem je, že i pokud bychom vystřelili na ten Měsíc velkou část politické garnitury, tak si vůbec nepomůžeme. Nikoho lepšího totiž nemáme. Ten náš politický systém totiž generuje to, co vidíme.
Obávám se, že díky této kauze a postupu protivníků vyhraje Andrej volby opravdu drtivě. Zatím to na to vypadá.
